Tin tức Phật Giáo

VOA News

Tin tức Danmark

Tin mới nhất

Thông Tin
TỪ TRỊNH XUÂN THANH TỚI VENEZUELA PDF In Thư điện tử
Tác giả minhthien   
22:26, 10/08/2017
TỪ TRỊNH XUÂN THANH TỚI
 
 
VENEZUELA
 
(Thời sự Ngày mai trên SBTN - Tối Thứ Ba 08 Tháng Tám)


KN: Kim Nhung xin kính chào quý KTG của tiết mục Thời Sự Ngày Mai
 
trong Kim Nhung Show trên hệ thống truyền hình SBTN với chuyên gia
 
kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa. Tiết mục này trình bày bối cảnh sâu xa của
 
thời sự trước mắt hầu chúng ta cùng hiểu được những gì có thể xảy ra
 
ngày mai. Kim Nhung xin kính chào ông Nghĩa và dự tính đi vào chủ đề
 
kỳ này là những biến động tại Venezuela.

 
KN 1: Thưa quý KTG, được chuẩn bị từ tuần trước, tiết mục TSNM kỳ
 
này dự trù nói về tình hình Venezuela sau biến động về bầu cử vào tuần
 
qua, nhưng vì thời sự lại dồn dập với vụ ông Trịnh Xuân Thanh bị bắt
 
cóc tại Đức hay đã tự ý hồi hương để đầu thú chế độ Hà Nội nên Kim
 
Nhung không thể không yêu cầu chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa
 
đưa ra vài nhận xét về câu chuyện ly kỳ này.
 
 
NXN 1: - Cô Kim Nhung cứ đòi tôi bình luận thời sự, là việc tôi xin
 
nhường cho người khác. Nhưng vì nhiều khán thính gỉa có thể tò mò
 
muốn biết nên tôi chỉ xin nêu vài cảm nghĩ rất thô thiển mà thôi và sẽ
 
khởi đầu với… Winston Churchill!

 
- Được hỏi về nước Nga, Thủ tướng lừng danh của nước Anh nói thế
 
này: “Đấy là một bí số, gói trong một bí mật nằm giữa một ẩn số!” It is
 
a riddle wrapped in a mystery inside an enigma. Một anh hùng danh
 
nhân của Đế Quốc Anh còn bù trất như vậy thì tôi làm sao nói chuyện bí
 
mật cung đình của Hà Nội? Nhưng Churchill lại có câu thoòng như cái
 
đuôi, là hình như chúng ta có một chìa khóa mở ra sự bí mật đó của
 
Nga - But perhaps there is a key. That key is Russian national interest.
 
Chìa khóa đó là quyền lợi của Nga. Tôi không thể nào bằng Winston
 
Churchill, nhưng học theo ông về vụ Trịnh Xuân Thanh thì chìa khóa có
 
thể là Quyền lợi của Tầu!

 
KN 2: Thưa qúy vị, sau nhiều năm làm việc với ông Nghĩa, Kim Nhung
 
quen dần với lối trình bày đầy nghịch lý của ông, nhưng đôi khi cũng
 
thấy ngỡ ngàng. Vì sao ông nói rằng vụ Trịnh Xuân Thanh lại là quyền
 
lợi của Tầu?
 
 
NXN 2: - Chúng ta khó biết hết sự thật từ một chế độ có toàn quyền
 
bưng bít nên chỉ có thể phỏng đoán với nhiều võ đoán, tức là… đoán
 
sai! Đấy là chuyện “một bí số, gói trong một bí mật nằm giữa một ẩn
 
số!” Khi theo dõi tin tức báo chí mọi nơi về vụ này thì tôi tính nhẩm là
 
có sáu cách giải thích khác nhau, mà cách nào cũng trật vì chỉ có một
 
phần sự thật mà thôi. Một phần bánh mì thì vẫn là bánh mì chứ một
 
phần sự thật thì chưa thể là sự thật. Nếu vậy, hà cớ chi mất thì giờ giải
 
mã chuyện khó giảỉ của một nền văn hóa chính trị kỳ đặc như thế?
 
 
- Vì vậy, tôi nhẩy ngay vào đoạn kết. Tổng bí thư đảng thắng một keo
 
nhỏ khi thu hồi được Trịnh Xuân Thanh cho mục tiêu vụn vặt của ông
 
ta, như triệt hạ cho bằng được các tay chân thân tộc của một ông Thủ
 
tướng cũ. Nhưng nếp văn hóa kỳ đặc của chế độ lại gây họa cho quan
 
hệ của Việt Nam với các nước, khiến Việt Nam càng bị cô lập và rơi luôn
 
vào vòng kiềm tỏa của Trung Cộng. Tổng bí thư có thể cố ý như vậy
 
hay không thì ta chưa biết, nhưng hậu quả sẽ là như vậy.

 
KN 3: Chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa lướt sóng quá nhanh nên
 
quý vị chỉ có thể thấy xủi bọt trắng xóa! Kim Nhung xin đề nghị ông đi
 
chầm chậm cho tới kết luận ông vừa nêu ra!
 
 
NXN 3: - Người ta có năm sáu giả thuyết khác nhau mà vẫn thiếu cơ sở
 
văn hóa của nếp chính trị bên trong chế độ, từ đảng quyền, pháp quyền
 
nhà nước tới mối quan hệ thân tộc của những người trong cuộc. Nghi
 
can Trịnh Xuân Thanh có thể giữ nhiều thông tin về người và tiền, và
 
từng nhóm đảng viên cao cấp của chế độ cần loại thông tin ấy vì lý do
 
chính trị hay kinh tế kinh tài. Thế rồi vì sao đã thoát ra ngoài với
 
phương tiện tài chính dồi dào, nghi can lại để bị bắt cóc giữa thủ đô của
 
một cường quốc văn minh? Nếu cho rằng nghi can tự nguyện đầu thú vì
 
quan hệ khắng khít của thân phụ với Tổng bí thư thì nghi can Trịnh
 
Xuân Thanh đã cam kết những gì, cho mục tiêu gì? Những giả thuyết
 
linh tinh ấy có thể giúp cho thiên hạ bàn tán và bán báo, nhưng sự thật
 
quốc tế không thể là trò linh tinh.

 
- Sự thật quốc tế là sau khi Hoa Kỳ từ bỏ Hiệp Ước Xuyên Thái Bình
 
Dương TPP thì Việt Nam chỉ còn một hy vọng là Hiệp ước Tự Do Thương
 
Mại với Âu Châu là Vietnamese European Free Trade Agreement, để có
 
thị trường và phần nào ra khỏi bóng rợp của Trung Cộng. Bây giờ ngay
 
giữa thủ đô của một nước cột trụ Âu Châu lại chơi trò Điệp viên Không
 
Không Thấy mà giở trò bắt cóc khi mọi nơi công cộng của họ đều có
 
máy truyền hình tự động. Tôi tránh dùng từ ngu xuẩn mà nghĩ đến nếp
 
văn hóa lạc hậu của chế độ công an trị đã thi thố nghiệp vụ trong một
 
xứ văn minh. Pháp quyền nhà nước cộng sản tự lột mặt nạ trước pháp
 
quyền của quốc tế. Hậu quả là hiệp ước Việt-Âu bị trở ngại làm Việt
 
Nam càng lún sâu vào quỹ đạo Trung Cộng. Và thời sự trước mắt là
 
Thượng đỉnh APEC vào tháng 11 này tại Đà Nẵng có khi lại bị tẩy chay!
 
Vì sao trả giá đắt như vậy cho việc tranh đoạt quyền lực và quyền lợi
 
của mấy kẻ ăn trên ngồi chốc?

 
KN: Quả thật là ông Nghĩa không thích bình luận thời sự mà cũng làm
 
người ta choáng váng! Sau phần thông tin thương mại, Kim Nhung xin
 
được trở lại với đề tài kỳ này là chuyện Venezuela. Xin quý KTG đừng rời
 
màn ảnh.
 
 
Thông tin Thương mại

 
KN: Kim Nhung xin cảm tạ sự chú ý của quý KTG. Thưa quý vị, xứ
 
Venezuela từng là quốc gia giàu nhất Nam Mỹ bây giờ kinh tế xứ này
 
không bị suy trầm mà bị suy thoái và đang trôi vào khủng hoảng chính
 
trị sau vụ bầu bán đầy tai tiếng vào tuần qua.
 
 
KN 4: Thưa ông Nghĩa, một cách ngắn gọn, Thời sự Ngày mai sẽ là gì
 
tại Venezuela?
 
 
NXN 4: - Trước hết về bối cảnh thì từ nhiều năm nay, việc người dân
 
Venezuela tự động biểu tình phản đối vì thiếu ăn đã là chuyện thường
 
tình. Nhưng từ Tháng Năm của năm ngoái, vụ khủng hoảng chính trị
 
sau khủng hoảng kinh tế kéo dài đã chuyển hướng và tập trung thành
 
một vụ khủng hoảng về hiến chế, là trận đánh căn cứ trên hiến pháp.
 
Tất nhiên, chính quyền lại đàn áp và tuần qua thì tổ chức một vụ phản
 
đảo chánh với việc tu chỉnh Hiếp pháp để tăng cường quyền lực của họ
 
và bắt nhốt các lãnh tụ đối lập. Nhưng chế độ không thể tồn tại mãi
 
như vậy và thể nào Venezuela cũng có biến.

 
- Cũng về bối cảnh thì từ năm 2008, các nhóm đối lập từ tả sang hữu
 
đã kết hợp thành mặt trận chung, tên là Mesa de la Unidad Democrática
 
(MUD, Liên minh Bàn tròn cho Thống nhất Dân chủ) và đại thắng để
 
chiếm đa số tới hơn 56% trong Quốc hội từ cuối năm 2015. Nhưng chế
 
độ dùng Tối cao Pháp viện làm công cụ với phán quyết hủy bỏ các đạo
 
luật được Quốc hội biểu quyết. Nghĩa là chế độ mặc nhiên thủ tiêu Lập
 
pháp và cầm quyền một mình, đó là ý nghĩa sau cùng của biến cố tuần
 
qua.

 
KN 5: Thưa ông, vì sao tình hình một xứ giàu có như Venezuela lại suy
 
sụp nhanh như vậy?
 
 
NXN 5: - Ra đời từ năm 1999, chế độ Hugo Chavez là một tai họa cho
 
Venezuela nhưng truyền thông báo chí của cánh tả tại Hoa Kỳ lại không
 
công nhận mà còn biện hộ qua chiêu bài "chế độ của dân nghèo".
 
Tương tự như cuộc thử nghiệm của Juan Perón tại Argentina hơn nửa
 
thế kỷ trước, lý tưởng công bằng xã hội và chủ nghĩa độc lập dân tộc
 
(với hàm ý là chống Mỹ) có thể biến một quốc gia dân chủ giàu có
 
thành một nước chậm tiến lụn bại.
 
 
Chế độ độc tài và mị dân nghèo tại Venezuela còn gây khó cho các nước
 
dân chủ và cản trở nỗ lực cải cách của khuynh hướng trung tả ôn hòa
 
hơn tại các quốc gia Nam Mỹ khác. Mối nguy lớn hơn vậy cho quyền lợi
 
của Hoa Kỳ là sự xâm nhập và bành trướng ảnh hưởng của nhiều cường
 
quốc chống Mỹ. Đứng đầu và tích cực nhất là Trung Quốc cho tới khi
 
Bắc Kinh lỗ vốn và tháo chạy!

 
- Ta nhớ là trong 14 năm cầm quyền của Chavez dưới danh nghĩa cách
 
mạng mang tên bậc anh hùng dân tộc là Simón Bolívar, và khẩu hiệu xã
 
hội chủ nghĩa cho dân nghèo, Venezuela có cái thế bành trướng ảnh
 
hưởng mạnh hơn cái lực. Cái thế đó là quy tụ và hợp tác với nhiều nước
 
với chiêu bài chống Mỹ. Venezuela thành tay vô địch đứng đầu chiến
 
tuyến chống Mỹ đế tại Tây bán cầu, hậu quả thực tế là chính dân nghèo
 
mới khổ. Nhưng đấy là số phận của họ khi cả tin vào những hứa hẹn
 
hoảng tiều, chẳng khác gì Việt Nam trước đó.

 
KN 6: Thưa ông, sau khi lãnh tụ Hugo Chaves tạ thế thì người lên thay
 
là Nicolás Maduro có cải thiện được gì không mà ngày nay tình hình còn
 
nguy nàn hơn trước?
 
 
NXN 6: - Là người được Hugo Chavez đưa lên thay từ năm 2013 khi
 
Chavez lâm bệnh nặng, Nicolás Maduro thừa kế di sản kinh tế vô cùng
 
tệ hại do thủ lãnh để lại mà không có dáng vẻ “người hùng” và tài hùng
 
biện như Chavez. Nguồn thu chính yếu của Venezuela là dầu hỏa thì sa
 
sút khi giá dầu bị sụt từ năm 2014. Một hậu phương lớn cho Venezuela
 
là chế độ Cộng sản Trung Hoa thì cũng cạn vì lãnh đạo Bắc Kinh không
 
thể mãi mãi viện trợ một chư hầu bất tài chỉ biết ăn hại. Trung Cộng
 
mất vài chục tỷ đô la viện trợ cho Caracas mà chẳng nên cơm cháo gì.
 
Maduro bị yếu thế vì khủng hoảng kinh tế không lối thoát. Và các biện
 
pháp chống đỡ như đàn áp biểu tình, kiểm soát báo chí hay bắt giam
 
đối lập trong các cuộc tảo thanh đột ngột cũng hết công hiệu. Người
 
dân hết sợ và vẫn chống.

 
- Sau đột biến chính trị tuần qua, Venezuela bị các nước Nam Mỹ đồng
 
loạt tẩy chay, bị đẩy ra khỏi hệ thống thương mại tự do Nam Mỹ gọi là
 
Mercosur và nay mai sẽ còn bị Quốc hội Hoa Kỳ trừng phạt về kinh tế
 
nữa. Thời sự Ngày mai là sự thoái lui của xã hội chủ nghĩa tại Nam Mỹ,
 
với hai xứ bị khủng hoảng nặng nhất là Cuba và Venezuela, theo sau là
 
xứ Brazil cũng vừa trải qua khủng hoảng khi bà Tổng thống Dilma
 
Roussef bị truất phế, vị tiền nhiệm và sư phụ là Tổng thống Luis Inácio
 
Lula da Silva bị truy tố về tội tham nhũng!

 
KN: Thưa quý KTG, chúng ta khởi sự từ một vụ án tham nhũng tại Việt
 
Nam và kết thúc với chuyện Venezuela. Qua cách chuyên gia kinh tế
 
Nguyễn-Xuân Nghĩa trình bày lại bối cảnh, ta có thể thấy các chế độ xã
 
hội chủ nghĩa Nam Mỹ đều xuất phát từ một phong trào mị dân, với
 
lãnh tụ hứa hẹn điều không tưởng và sau cùng thì cũng là lấy tiền của
 
dân mà bỏ vào túi của mình, cứ tự nhiên như người Hà Nội trong khu
 
Ba Đình. Dân trí thấp nên lãnh đạo mới dễ tuyên truyền và mua chuộc
 
bằng chủ trương mị dân. Cái giá phải trả là nhiều thập niên lụn bại
 
trong khi các xứ khác đều đã đổi thay và tiến rất nhanh. Kim Nhung
 
cùng ông Nguyễn-Xuân Nghĩa xin kính chào tạm biệt và xin hẹn tuần
 
tới, cũng vào ngày giờ này.

 
« Bắt đầuTrước12345678910TiếpCuối »

Trang 9 / 5621